Saltar al contenido

Señor de las moscas en el espacio

Tye Sheridan y Fionn Whitehead en Voyagers

Tye Sheridan y Fionn Whitehead en Voyagers
Foto: Lionsgate

Nota: El autor de esta revisión vio Voyager en una pantalla digital desde casa. Antes de tomar la decisión de verla, o cualquier otra película, en una sala de cine, considere los riesgos para la salud involucrados. Aquí está una entrevista sobre el tema con expertos científicos.


Si nada más, la última odisea espacial de Hollywood, Voyager, diseña una solución novedosa al enigma de los viajes intergalácticos, esa vieja ecuación de distancia versus tiempo. La película está ambientada en 2063, cuando las cabezas de huevo de una Tierra cada vez más inhabitable han comenzado a planificar un nuevo comienzo más allá de las estrellas. Han encontrado un planeta que puede sustentar la vida humana. El problema es que se necesitarán 86 años para llegar allí. ¿Cómo va a sobrevivir alguien el tiempo suficiente para establecer el nuevo hogar de la humanidad? En la ciencia ficción de antaño, las mentes ficticias más grandes de la NASA ficticia buscaron el sueño criogénico, los agujeros de gusano y la velocidad acelerada para cruzar la vasta extensión del cosmos sin croar en el camino. En Voyager, la estrategia es mucho más a largo plazo: la tripulación estará formada por niños, que crecerán a bordo del barco y luego tendrán sus propios hijos, que a su vez crecerán hasta el nacimiento y criarán a los niños. grandiosoniños que reubicarán la especie. En lugar de dejar el mundo como un lugar mejor para las generaciones futuras, están dejando el mundo. por un lugar mejor, para ser heredado y colonizado por sus descendientes.

La mayoría de Voyager se establece 10 años después del lanzamiento. El equipo, nacido y criado de donantes anónimos con el único propósito de completar la misión, ha pasado de ser bebés probeta a autómatas escalofriantemente remotos; son como seres prodigios de escuelas privadas con la disposición de jóvenes amish protegidos. El capitán del barco y jefe del proyecto, Richard (Colin Farrell), quien supervisa su viaje de ida y vuelta, se ha asentado en el incómodo papel de una figura de autoridad polivalente: es padre, jefe, maestro, terapeuta. Para mantener a todos concentrados y fuera de problemas, a los adolescentes se les administran vasos de algo llamado The Blue, un líquido que, como el medicamento obligatorio del alimento básico distópico de la escuela secundaria de Lois Lowry El dador, suprime las emociones más intensas y los deseos naturales de los niños y niñas en crecimiento. Pero, ¿qué pasará una vez que la última esperanza adolescente de la humanidad deje de tomar el equivalente químico de una ducha fría?

Cualquiera que tenga una dieta constante de historias sobre la vida en una lata flotando a través de lo desconocido probablemente pueda anticipar la trayectoria: los obstáculos psicológicos, tecnológicos y potencialmente extraterrestres que enfrentan estos niños interestelares que educan en casa. ¿Por qué citar todos los antecedentes? De esa forma radica la locura espacial. Mejor escanear Voyager por significado alegórico; no hay escasez de eso en la discordia tribal que surge de su ominoso silencio. A medida que estos astronautas de YA se ponen en contacto con sus instintos más básicos, un viaje que comienza con un tanteo exploratorio, antes de convertirse en lo que la autoridad espiritual adolescente Kurt Cobain alguna vez llamó meadas territoriales, la película sugiere un cuento clásico de rebelión en el aula absorbido por el espacio de ciencia ficción. ¿Es el pivote primario de los niños una metáfora de un repentino aumento de hormonas pubescentes y tal vez la desilusión general que a veces los acompaña? Otra forma entre varias de leer la película es como un drama sobre una generación que se enfrenta a las expectativas de otra: acerca de los Zoomers (en espíritu, si no en la era) que rechazan las obligaciones ambientales y profesionales creadas por los fracasos de sus mayores.

El problema con Voyager es que su poder es enteramente alegórico. Cuanto más comienza la película a parecerse a un espacio profundo Señor de las moscas—Completo con la legendaria bestia, Piggy condenado al ostracismo y persecuciones urgentes a través de la versión futurista de una isla apartada—, más predecible se vuelve. Neil Burger, director al timón de este barco veloz, le da a las convenciones un brillo seductor de plausibilidad utilitaria: ha hecho un thriller de gravedad cero que es a la vez atractivo, en su diseño cósmico y cosmético, y claustrofóbico. creíble en lo poco glamoroso que hace que parezcan los viajes espaciales. Lo que no ha hecho es acercar a la audiencia al despertar sensorial que impulsa la trama. Burger intenta expresar esa experiencia a través de un montaje febril de destellos de agua, animales que se abalanzan sobre ellos, flores en flor y pupilas dilatadas. Es básicamente la misma forma en que visualizó el intelecto inflado en Sin límites– “Expandiendo la mente” como un supercut de video musical de B-roll de archivo seleccionado de una base de datos.

Tal vez el creciente conflicto de la película sería más emocionante si los personajes mismos (interpretados por personajes como Tye Sheridan y Lily-Rose Depp, entre un conjunto de compañeros modelos de veintitantos años) no fueran tan tontos. Es decir, para ser justos, por diseño: estamos siguiendo a un grupo de salvadores nacidos literalmente, viviendo vidas dedicadas solo al gran deber y al protocolo científico. Por supuesto serían adolescentes robot socializados de forma incómoda sin personalidades. Pero la lucha culminante de la película, su guerra entre la responsabilidad racional y el rechazo hedonista de la misma, nunca gana más que un pulso abstracto, porque los jóvenes estadounidenses que toman partido en la lucha son muy intercambiables. (Solamente DunkerqueFionn Whitehead, como el intrigante villano loco por el poder, causa una gran impresión). Voyager es hábil y lo suficientemente divertido e incluso ocasionalmente ingenioso en su visión de un futuro puesto en manos de niños que luchan con la carga de su importancia para él. Pero también es una historia sobre la lucha por la humanidad que hace que la humanidad sea teórica, al igual que los científicos de la película que soñaron su experimento equivocado en el destino manifiesto galáctico.